МРТ кишечника отзывы

Инструментальные методы диагностики стали неотъемлемой частью на предварительном этапе обследования практически любого органа. МРТ кишечника или колоноскопия: что лучше для выявления всей картины патологии выберет лечащий врач.

Сравнение МРТ кишечника и колоноскопии

Появление магниторезонансного анализа в медицинской диагностике значительно повысило качество и уровень диагностики многих патологий, увеличило количество выявляемых патологий в несколько раз. При помощи аппарата для МРТ стали точно диагностироваться такие сложные состояния как опухоли мозга, позвоночника, костей различной локализации. Метод диагностики предоставляет возможность оценить размер, расположение образования, его соотношение и взаимное расположение по отношению к соседним органам и тканям.

Для установления кишечных патологий метод магниторезонансного анализа используется не так часто. Большинство назначений приходится на долю диагностирования новообразований. Это объясняется особенностью органа – мишени. Петли кишечника располагаются плотно друг к другу, могут наслаиваться одна на другую, что снижает их визуализацию для магнитных волн. Он больше подходит для обследования патологий тонкого кишечника, поскольку при колоноскопическом исследовании до него добраться не представляется возможным.

Колоноскопия подразумевает инвазивное обследование. Это означает, что устройство для визуализации изображения слизистой вводится непосредственно внутрь кишечника через задний проход. На экране монитора врач видит, как именно выглядит поверхность слизистой оболочки кишечника, может оценить наличие или отсутствие патологических образований. При помощи видеоколоноскопии можно не только осмотреть кишечник изнутри, но взять материал для биопсийного исследования.

Показания и противопоказания

Просто так пройти процедуру колоноскопии, вряд кому-то придет в голову. Ее назначает только врач, если у пациента есть к тому показания. При обращении за консультацией обычно имеется стандартный набор жалоб:

  • патологические выделения из анального отверстия;
  • болезненный акт дефекации;
  • расстройство стула;
  • запоры;
  • метеоризм;
  • снижение массы тела;
  • проявления малокровия : бледность кожных покровов;
  • диагностирование в анамнезе новообразований кишечника.

Такие субъективные жалобы могут предъявлять пациенты, у которых врач заподозрил опухоли кишечника различной локализации, инвагинацию кишечной петли, болезнь Крона, колиты различного генеза и клинического проявления.

Важно учесть при выборе, что лучше: МРТ или колоноскопия кишечника, субъективное состояние пациента, перечень сопутствующих заболеваний и анамнез предыдущей истории болезни.

Противопоказания к проведению колоноскопического исследования следующие:

  • заболевания сердечно-сосудистой системы;
  • психические расстройства;
  • беременность с гестозами;
  • повреждения кишечника;
  • склонность к кровотечениям;
  • постинфарктное состояние;
  • травмы тазового сочленения.

Если имеется возможность, то лучше провести в подобных случаях магниторезонансное исследование. Метод для диагностики не менее информативный, но не всегда реальный по нескольким причинам:

  • отсутствие томографа;
  • невозможность обеспечить неподвижность пациента в течение времени процедуры;
  • беременность, особенно, первые три месяца;
  • наличие кардиостимулятора;
  • металлических протезов;
  • клаустрофобия – боязнь замкнутого пространства;
  • глубокое наркотическое или алкогольное отравление;
  • общее тяжелое состояние обследуемого.

Сказать однозначно, можно ли сделать МРТ кишечника вместо колоноскопии, нельзя. Показания для обеих процедур схожи, но результат не всегда можно получить от какой-то одной из них.

Подготовка и проведение МРТ

Для того, чтобы получить максимальный результат диагностики, назначить адекватную терапию заболевания, необходимо правильно подготовиться к исследованию. Кишечник должен быть практически освобожден от каловых масс. Для этого за несколько дней до назначенного обследования нужно начать придерживаться следующей диеты:

  • протертые или слизистые супы на воде;
  • гомогенные каши из нейтральных круп;
  • из напитков допускается вода, травяной чай, желчегонные сборы;
  • мясо ограничить и употреблять только в отварном виде;
  • последний прием пищи не более, чем за 10-12 часов до исследования.

Под строгим запретом находятся в эти дни алкогольные напитки, курение, продукты так называемого фаст-фуда, маринованные блюда, молочная продукция, кондитерские изделия, грибы, орехи. Все перечисленные продукты вызывают повышенное газообразование, затрудняют стул, что неприемлемо для получения хорошего результата магниторезонансной томографии. Накануне назначенного времени сделать несколько очистительных клизм для полного очищения стенок кишечника от каловых масс.

Проведение МРТ занимает от 40 минут до одного часа. Пациент в это время должен неподвижно находиться внутри камеры, для обеспечения этого условия его могут дополнительно фиксировать специальными креплениями. Метод абсолютно безболезненный, его отрицательным свойством для субъективного восприятия пациента, может быть психологический дискомфорт. Врач оценивает полученные данные по снимкам, которые остаются в цифровом виде.

Подготовка и проведение колоноскопии

Для того, чтобы колоноскопия дала максимально информативный результат, к ней нужно подготовиться примерно также, как и к МРТ. Кишечник необходимо полностью освободить от каловых масс, соблюдать диету, накануне принять слабительные средства и сделать несколько высоких очистительных клизм.

Пациент во время обследования испытывает неприятные ощущения, поскольку трубка колоноскопа вводится непосредственно в кишечник через задний проход. Во время обследования, больной находится на боку, ноги полусогнуты и приведены к животу. Полный осмотр длится примерно 20 –30 минут. Врач визуально оценивает состояние слизистой кишечника, наличие новообразований, их форму, вид, локализацию непосредственно во время колоноскопии, поскольку видит картинку, которую передает камера на экране монитора.

Сравнительные достоинства и недостатки методов

Как сделать выбор: МРТ кишечника или колоноскопия, что лучше сделать, каковы отзывы, все это волнует тех, кто впервые сталкивается с вопросом обследования кишечника.

К бесспорным достоинствам магниторезонансной диагностики относятся:

  • цифровая точность полученных данных;
  • возможность оценить пространственную локацию обнаруженных новообразований;
  • сохранность данных в виде снимков и компьютерного материала;
  • неинвазивность, безболезненность для пациента.

Недостатки у метода есть следующие: возможность обнаружить воспалительные изменения слизистой весьма ограничены, при наложении петель кишечника друг на друга, можно не обнаружить патологию, цена на процедуру достаточно высокая.

Достоинства колоноскопии состоят в следующих позициях:

  • получение визуализации патологического образования;
  • во время процедуры существует возможность взять материал на гистологические исследование;
  • колоноскопия дает возможность сразу провести прижигание язвенного дефекта, отсечения полипа;
  • объективная оценка состояния слизистой оболочки.

Недостатки визуального обследования толстого кишечника достаточно весомы: болезненность, психологический дискомфорт, вероятность травмирования слизистой оболочки кишки, потенциальная опасность кровотечений.

Полезное видео

Что важно знать о методах специалист рассказывает в этом видео.

Какой метод информативнее

Дать однозначный ответ на этот вопрос не представляется возможным. Медицина – это не точная наука, поэтому диагностика должна дополнять друг друга.

Данные, которые получены при МРТ или колоноскопии одинаково ценны, все зависит от того, насколько они помогли поставить правильный диагноз. Врач имеет образование, опыт, клиническое мышление, поэтому оценка того, насколько ему нужнее тот или иной метод только за ним.

Отзывы врачей и пациентов

Перед врачом стоит конкретная задача: поставить диагноз и провести грамотное, адекватное лечение. Для того, чтобы достичь этой цели, специалист должен разбираться в деталях инструментальной диагностики и назначить именно тот вид исследования, который облегчит путь к диагнозу.

Отзывы врачей о достоинствах или недостатках МРТ кишечника и колоноскопии в каждом индивидуальном случае разные, все зависит от того, получены запланированные сведения или их недостаточно.

Пациенты опасаются неприятных ощущений, которые может принести колоноскопия. Это понятно и оправдано, но не стоит категорически отказываться от нее, если врач настаивает провести именно колоноскопическое исследование.

Кто выбирает

Выбор в данном случае должен быть в приоритете за лечащим врачом. Пациент вправе распоряжаться собственным здоровьем, он может оказаться от неприятной в субъективном отношении, инвазивной диагностики, но это не всегда оправдано. МРТ, несмотря на безболезненность, достаточно серьезное испытание для нервной системы.

Выбирать должен врач, поскольку ему ставить диагноз и лечить больного. Без полной уверенности в клинической картине, патогенезе заболевания, назначить лечение и правильно выбрать его тактику невозможно. Учесть субъективное отношение пациента, его соматические заболевания, состояние нервной системы необходимо, но руководствоваться следует только достижением результата.

МРТ кишечника или колоноскопия?

МРТ (магнитно-резонансная томография) является одной из самых информативных и популярных методик диагностирования. МРТ применяется в исследовании практически всех систем организма, в том числе и органов кишечного тракта. Воздействие МР-томографа представляет абсолютную безвредность и безопасность для здоровья человека, так как технология аппаратуры основана на сильном магнитном поле, и в ходе процедуры не применяются лучи рентгена. МРТ имеет множество преимуществ перед другими диагностическими технологиями, но в качестве самостоятельного метода не всегда дает возможность детальной визуализации полной клинической картины. Зачастую МР-томографию проводят в комплексе с другими методиками, которые в совокупности дополняют друг друга. Необходимо разобраться, что лучше МРТ кишечника или колоноскопия?!

Колоноскопия – это эндоскопическая инвазивная методика исследования кишечника, которая с высокой точностью выявляет воспаления слизистой оболочки, развитие патологического процесса и новообразования любой этиологии, даже на этапе начального формирования. Эндоскопия назначается в качестве стандартной диагностики кишечника, после чего, при необходимости подтверждения диагноза, пациента направляют на дополнительное обследование (КТ или МРТ).

Если проводить сравнение между МРТ кишечника и колоноскопией, в плане комфортности процедур лидирует магнитно-резонансная томография, так как ее проведение не доставляет боли и неприятных ощущений для пациента. Однако МР-томограф не всегда получает целостную и детальную картину органа, что обосновано специфическим строением желудочно-кишечного тракта. К примеру, желудок и пищевод качественно визуализируются на экране МРТ, но петли кишечника, наслоенные друг на друга, скрывают от сканера некоторые участки. В таком случае, более эффективным методом является колоноскопия, так как введение эндоскопа в полость прямой кишки дает возможность просмотреть каждый сантиметр толстого кишечника, и в ходе диагностики осуществить лечебные процедуры. В то же время тонкий кишечник и терминальные отделы толстого кишечника четко визуализируются на МРТ с контрастированием. Медицинская практика показывает, что оба метода имеют как недостатки, так и преимущества, поэтому часто проводятся в комплексе. Перед назначением диагностики, специалист изучает данные о предварительном диагнозе больного и его индивидуальных особенностях, после чего решит, что будет эффективнее колоноскопия или МРТ кишечного тракта.

Что показывает МРТ:

  • непроходимость кишечника;
  • паренхиматозные кровотечения;
  • гнойные скопления;
  • нарушения целостности кишечных стенок;
  • наличие или отсутствие воспалительного процесса;
  • новообразования различной этиологии;
  • местоположение раковых метастаз

МРТ кишечника или метод ирригоскопии?

Ирригоскопия – это рентгенологический метод исследования кишечного тракта, при котором в полость прямой кишки пациента вводят бариевую взвесь. Способ является атравматичным и безболезненным, но не абсолютно безопасным, так как технология процедуры предполагает небольшую дозу облучения. В связи с этим, количество обследований ирригоскопии для пациента ограничено.

Согласно общему мнению специалистов, ирригоскопия – не самый информативный метод диагностирования. Рентгенологическое исследование проводится с целью подтверждения результатов стандартной колоноскопии и визуализации невидимых для инвазивного способа областей. Однако более результативной и, к тому же, абсолютно безопасной, является методика магнитно-резонансной томографии. Поэтому, если возникает вопрос, что лучше МРТ кишечника или ирригоскопия, – ответ очевиден.

Что выявляет ирригоскопия:

  • уровень функционирования кишечных отделов;
  • состояние слизистой оболочки и ее структуру;
  • строение кишечного тракта

МРТ или КТ кишечника?

КТ – современная методика исследования, принцип которой основан на воздействии рентгенологических лучей. Способ имеет альтернативное название – виртуальная колоноскопия. Но в отличие от традиционной инвазивной диагностики, процедура КТ не предусматривает инвазивной эндоскопии, поэтому сканирование проводится безболезненно.

Если провести сравнение, чем лучше обследовать кишечник КТ или МРТ, то можно отметить, что обе методики дают схожие результаты. Компьютерная, как и МР-томография, могут быть не достаточно информативными в выявлении образования, размером менее 0, 1 см. Благодаря МРТ можно детально изучить состояние и структуру мягких тканей, а также характер патологии в них, степень поражения, и распространенность аномального процесса. Как и МРТ с контрастом, КТ с высокой точностью визуализирует кровоизлияния, гематомы и новообразования. По уровню безопасности безупречным лидером является МРТ, так как МР-томограф создает магнитное поле, не приносящее вреда здоровью, и допускается к проведению даже при беременности. Однако существуют противопоказания к МРТ (металлические предметы в теле пациента, протезирования, осколки, боязнь замкнутого пространства и т. д.) В таких случаях назначается компьютерная томография.

Что выявляет КТ:

  • анатомию кишечника;
  • структурный рельеф слизистой оболочки;
  • воспалительные процессы;
  • опухоли любого характера;
  • локализацию метастазирования

МРТ брюшной полости, забрюшинного пространства и холангиография — отзыв

Всем привет! Сегодня я расскажу о магнитно-резонансной томографии брюшной полости.

На УЗИ брюшной полости врач обнаружила какое-то непонятное образование в печени довольно больших размеров и порекомендовала сделать мрт с контрастом, чтобы определить, что это такое. Признаюсь, я испугалась. В мозге стали проноситься какие-то диагнозы, один страшнее другого. Опухоль — это всегда звучит страшно, даже если она доброкачественная. Мрт брюшной полости с контрастном плюс холангиография стоят довольно дорого. Страховая (дмс) никак не хотела мне Ее согласовывать. Через 10 дней они сдались и я записалась на процедуру.

Стоимость: от 6500 плюс контраст от 1500 руб плюс каждый снимок 300 руб. Небюджетно.

Подготовка. Администратор клиники прислала мне подробное смс с описанием подготовки к обследованию.

Подготовка несложная, но нужно строго соблюдать все указания! Если не соблюдать диету, изображение будет неинформативным.

Администратор также спросила, есть ли аллергия на лекарства, есть ли какие-то металлические имплантанты в организме, а также, не страдаю ли я клаустрофобией.

До этого я дважды делала мрт головного мозга. Ощущения не из приятных, но это быстрая процедура, не требующая никакой подготовки. А вот с мрт брюшной полости ситуация противоположная. Во-первых, подготовка. Во-вторых, это долго: 40 минут

Мне назначили обследование на субботу на 7 утра. Это удобно, потому что нельзя пить и есть с утра. С собой нужно взять хлопчатобумажную сорочку или футболку, все документы и направление на обследование.

Перед процедурой врач ещё раз спрашивает про аллергию и т.п.

Я переоделась в футболку и шорты (важно, чтобы на вас не было никаких металлических предметов). Врач уложил меня на кушетку томографа, поставил в вену катетер, надел на меня наушники и дал указания. По его команде на протяжении примерно 20 мин нужно задерживать дыхание на выдохе на 25-30 секунд и при этом не шевелиться. Это не так-то просто, как может показаться на первый взгляд, потому что задерживать дыхание на выдохе сложнее, чем на вдохе.

Еще при этом томограф очень громко шумит и стучит, он практически закрыт. Через 10 минут у меня стала кружиться голова, но врач в наушниках постоянно приободряет, да и у меня в руке кнопка экстренной остановки томографа)))).

Через 20 минут нужно начать дышать, подстраивая дыхание под томограф. Чем качественнее вы будете это делать, тем быстрее закончится процедура.

После окончания исследования заключение выдают примерно через 2 часа. Оно включает диск с записью и бумажное заключение.

Я это сделала…))Подготовка и процедура рентгеноскопия, ирригоскопия!

Мне это надо перед операцией по гинекологии…

Перед ренгеноскопией (рентген желудка и 12-ной кишки) — это легко и особой подготовки не нужно:

вечером не ужинать после 18-00, чтобы желудок утром был пустым.

А вот к ирригоскопии (рентген кишечника) необходимо тчательно подготовить себя…..

Но когда пьешь больше…через час начинает раздуваться желудок, то уже и есть не хочешь и думаешь, когда же все закончится…..

Честно пить 3 литра оочень сложно, для меня было морально тяжело и вообще…

Пила по 1 пак. на 1 стакан, выпила около 3 литров, даже чуть меньше и всего 12 пакетиков на МОИ 62 кг. (у кого больше — то 15 и больше надо разводить и пить уже 4 — 4,5 литра)

Через 2 часа началось……первый стул…..дальше жидкость….

Если есть выбор между колоноскопией и ирригоскопией, делайте второе, не мучайте себя и свою психику, если первое, советуют с наркозом.

Я делала платно, т.к. не захотели направлять по страховке…….

Кому необходимо будет делать такие процедуры не волнуйтесь и настройтесь на хорошие результаты, желаю быть здоровыми!

Колоноскопия или томография, что выбрать?

В современном арсенале диагностических процедур важное место занимают колоноскопия и томография кишечника. Оба вида обследования высоко информативны, но для каждого из них есть определенные показания. Чем отличаются данные методы, и что лучше в каждом конкретном случае: КТ или колоноскопия кишечника?

Компьютерная томография (КТ) основана на использовании рентгеновского излучения. В результате обследования с помощью данной методики врач получает документированные послойные снимки определенных областей организма. В случае томографии кишечника прицельно рассматривают брюшную полость. Подготовленный пациент укладывается на специальную поверхность, которая затем проходит через своего рода мини-туннель. Данное устройство именуется как компьютерный томограф. Внутри капсулы, сквозь которую продвигают обследуемого, движется по кругу рентгеновская трубка. Лучи поглощаются приемником, закрепленным напротив источника излучения. Вся собранная информация передается на компьютер и оцифровывается в серию изображений. Таким образом за довольно короткий промежуток времени диагност получает множество снимков высокого качества с разницей срезов около 1 мм.

На томограммах хорошо просматриваются все расположенные структуры и образования брюшной полости. При этом невозможно оценить характер внутренней выстилки кишечника.

При колоноскопии врач осматривает слизистую дистальных отделов ЖКТ посредством специальной оптической системы, вводимой через прямую кишку. Эндоскопы нового поколения выводят изображение на монитор, что упрощает работу специалиста, позволяет точнее оценить состояние кишечной слизистой и снижает риск диагностических ошибок.

Для получения качественных результатов как в случае колоноскопии, так и при томографии кишечника, необходимо правильно осуществить подготовку. Пациенту в обоих случаях на несколько дней перед обследованием назначают бесшлаковую диету и прием слабительных средств по определенной схеме. Используют комбинированные солевые препараты или лекарства на базе макрогола. Накануне вечером и непосредственно до самого исследования прекращают любые приемы пищи, включая незначительные перекусы. Кроме того, на диагностическую процедуру пациент приходит строго натощак (утром не стоит даже пить).

Метод компьютерной томографии

КТ кишечника проводят в следующих ситуациях:

  • Подозрение на опухоли, а также метастазы в брюшной полости и кишечнике. Можно определить локализацию и характер образования более 1 мм, но при этом не удастся взять материал на биопсию или произвести деструкцию полипозных разрастаний.
  • Изучение кишечника при наличии спаек, крупных опухолей, выраженных сужений просвета кишечной трубки, препятствующих ввести колоноскоп.
  • Необходимость исследования толстой кишки при общем истощении пациента, в том числе у пожилых лиц.

Существует способ с контрастированием, когда кишка отчетливее визуализируется при помощи специального вещества. В таком случае обследуемому рекомендовано за пару дней до процедуры выпить препарат бария либо непосредственно перед томографией в вену вводят йодсодержащее средство.

Методика колоноскопии

Эндоскопическое исследование показано в случае:

  • подозрения на онкологический процесс в кишечнике;
  • воспаление толстой кишки;
  • полипоз кишечника;
  • наличие эрозивного, язвенного колита.

Одним из решающих моментов в назначении инвазивного способа диагностики с помощью эндоскопа является возможность забора биопсийного материала, а также одномоментного перевода колоноскопии в лечебную процедуру по удалению полипов.

Вопрос о том, какое исследование требуется пациенту: КТ кишечника или колоноскопия, решается только лечащим врачом.

Отношение пациентов

Больные, которым назначают проведение колоноскопии, переживают по поводу болезненности предстоящей процедуры. Зачастую данные страхи бывают оправданы, поскольку наличие патологии кишечника (стриктур, изъязвлений, спаек брюшной полости) усиливает неприятные ощущения при прохождении эндоскопа по кишечным петлям. Томография с данной позиции проходит с незначительным дискомфортом при нагнетании воздуха в кишку для улучшения визуализации, но в целом воспринимается безболезненно.

Таким образом, при КТ необходимость осуществления анестезии отпадает, в отличии от нередко возникающей потребности использовать седацию при колоноскопии. Известно, что пациенты по-разному реагируют на действие седативных препаратов от спокойного выхода из медикаментозного сна до непереносимости наркоза. Поэтому важно полноценно информировать анестезиолога о состоянии своего здоровья и наличии аллергии.

Только при назначении томографического исследования в детском возрасте, врачи прибегают к использованию седации, поскольку маленькому пациенту трудно сохранять строго неподвижную позу на момент исследования.

Объективные различия методов:

  • Компьютерная томография основана на физическом действии рентгеновских лучей и имеет незначительную лучевую нагрузку. Колоноскопия базируется на простом осмотре слизистой кишки через увеличительный прибор.
  • Томографы, используемые в настоящее время выдерживают вес пациента до 150 кг, тогда как эндоскопическое исследование не имеет ограничений по массе обследуемого.
  • При проведении КТ высока вероятность упустить объемные образования размером до 1 мм, колоноскопия позволяет увидеть любые изменения в слизистой оболочке кишки и опухоли в подслизистом слое.
  • Томография дает представление обо всех органах брюшной полости, при помощи эндоскопа врач оценивает лишь состояние кишечной стенки.
  • Осуществление КТ не дает таких осложнений как повреждение кишечника вплоть до перфорации.
  • Только колоноскопия позволяет взять биоптат на гистологическое исследование, осуществить удаление полипов, провести остановку кровотечения.

Противопоказания для КТ и колоноскопии

Томография нежелательна у следующих групп пациентов:

  • беременных женщин вследствие тератогенного воздействия рентгеновских лучей на плод;
  • лиц с почечной и печеночной недостаточностью;
  • больных сахарным диабетом;
  • не используется внутривенное контрастирование при наличии непереносимости препаратов йода.

Колоноскопия не проводится при:

  • перитоните;
  • грыжах живота;
  • перфорации кишечника;
  • массивном желудочно-кишечном кровотечении;
  • сердечно-легочной недостаточности.

Ограничения в использовании данных методов исследования разнятся и позволяют в ряде случаев альтернативно их взаимозаменять.

Стандарты оказания медицинской помощи указывают на ситуации, когда требуется выполнение только одного из методов исследования. Каждому человеку старше 40-50 лет в зависимости от показаний и анамнеза родственников необходимо проходить регулярное обследование толстой кишки посредством колоноскопии. Такой подход позволяет своевременно выявлять онкологические процессы в кишечнике и проводить эффективное лечение.

В других случаях доктор определяет дальнейшую тактику в диагностическом поиске проблемы и лечении пациента, назначая подходящую колоноскопию либо компьютерную томографию в индивидуальном порядке, на основании определенных объективных и клинических данных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *